• Anasayfa
• Güncel
• Magazin
• Aktüalite
• Sağlık - Yaşam
• Spor
• Kültür - Sanat
• İş Dünyası
• Sizden Gelenler
• Yazarlar
• Duyuru - İlan - Reklam
• Seri İlanlar
• İş Dünyası Rehberi
• Bülten Gazetesi Arşivi

Günlük, haftalık ve aylık toplam ziyaretçi istatistiği

           İstanbul’da geçen Cumartesi günü, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ı protesto etmek isteyen öğrencilerin, polis tarafından dövülmesine bir tepki de Muğla Barosu’ndan geldi.
          Muğla Barosu Başkanı Avukat Mustafa İlker Gürkan bugün (7 Aralık 2010) yaptığı açıklamada, polisin haksız yere öğrencileri İstanbul’a sokmadığına dikkat çekerek; “ İstanbul’da, Başbakanı protesto edecekleri gerekçesiyle, kente sokulmak istenmeyen öğrencilerin, çevik kuvvet polislerince  feci şekilde dövülmesi ve biber gazı kullanılması Muğla Barosu avukatlarının derin üzüntüsüne neden olmuştur. Yüreklerimiz kanamıştır. Polis; öğrencilere “İstanbul’a giremezsiniz” demiştir. Ne hakla!...
         Boğazı geçmek yasak mı olmuştur?  Başbakanı Protesto edeceklermiş; Başbakanı protesto etmek demokratik bir haktır. İfade özgürlüğü yalnızca “övgü” için mi vardır?  İfade ve Seyahat özgürlüğünün bu ölçüde kısıtlanmasının demokratik toplum gerekleriyle ne ilgisi vardır ve bu kısıtlama hangi kanuni yetkiye dayanmaktadır? Böyle bir kısıtlama ifade ve seyahat özgürlüğünün özüne dokunmak değil midir?
            Polis / kolluk yetkisi milletten alınan bir yetkidir. Öğrencilerimiz bu milletin evlatlarıdır. Milletin verdiği yetkiyi milletin evlatlarına karşı böyle vahşice kullanıyorsun, kullandırıyorsun. Ne hakla!... 
            Hepinizi Türk Milletine şikayet ediyoruz. Hukuk ve kanun dışı emirleri verenler, uygulayanlar, hoşgörü gösterenler, ortam hazırlayanlar, annelerin - babaların en ağır bedduaları altındadırlar.
             Muğla Barosu; uzun bir süredir hak ve özgürlükler konusunda bir tuzağa dikkat çekiyor. “Önleyici ve etkin devlet ” anlayışının yanlışlığına, bunun egemen kılınması için gösterilen gayrete, getireceği tehlikelere dikkat çekiyor. Devletin kolluk güçlerinin yurttaşlara ölçüsüz ve zalimane davranışları elbette önemlidir. Karşı çıkarız ve şiddetle protesto ederiz.  Örneğin bir yürüyüş sonrası civardaki araç ve binalara saldıran tahrip eden kişilere polis orantısız güç kullanabilir. Ama anlatmak istediğimiz bu değil, farklı bir şey.  Sorunun kaynağına, temellerine ve kapsamına dikkat çekiyoruz.
             “Önleyici ve etkin devlet” kavramı bir aldatmacadır. “Suç işlenmeden ve böylece suçun zararlı sonuçları ortaya çıkmadan kolluk müdahale edebilmeli, bunun için gerekli hukuksal düzenlemeler yapılmalı ve uygulanmalıdır.” İddia budur. Devlet bunu nasıl yapacaktır. “İstihbarat” ile… “İhtiyaç” halinde telefonu dinleyecek, gizli ajan-muhbir kullanacak v.s…Sonra aldığı bilgilere uygun olarak yani niyet okuyarak  hak ve özgürlüklerde “ihtiyaç duyulan kısıtlamalar” yapılabilecek… İstanbul’a giremezsiniz gibi..
              Bu “ihtiyaç” durumunu kim tespit edecek? Kolluk amirleri ve onların amirleri v.d.  Yani Hak ve özgürlüklerin yürütmenin takdirine bırakılması… Yetmez ama evet, durum budur.
              Ceza hukuku alanında, istihbaratın kullanılması, teşebbüsün sınırlarının icra hareketlerinden hazırlık hareketlerinin alanına doğru genişletilmesi, niyet okumanın ve niyet suçunun (örgüt suçu gibi) hortlatılması, polisin “proaktif” (*) işlevinin kutsallaştırılması ve proaktif kolluk faaliyetinin yargı sistemini ve hukuk dünyasını egemenlik altına alması, istisnaların kural olması, usuli güvencelerin hiçe sayılması, “ceza yargılama usulünün”  tasfiye edilmesi.Bütün bunların temelinde önleyici-etkin devlet anlayışı vardır.
               ABD’nin 11 Eylül hukukuna paralel olarak Hukuk devletini ortadan kaldırmak çabası vardır. Hukukumuzda  “tepkisel suç kovuşturmasından”, “önleyici suçla mücadele” ve “kovuşturma tedbirlerine” doğru yönelen ve oldukça yol alan bu anlayış nereye varır? Çıplak biçimde İstanbul’da ortaya çıkmıştır.
             Bunun sonu; devletin, yurttaşlara, “düşman ceza hukuku” uygulaması yapar, duruma gelmektir.Dünya örnekleri, yaptığını da gösteriyor. Önümüzdeki süreçte hak ve özgürlükleri sınırlamak için kullanılacak başlıca kavramlar “önleyici ve etkin devlet” ve “kolluğun proaktif işlevi” olacaktır. Türk Milletinin dikkatini  “önleyici ve etkin devlet” anlayışının zararlı sonuçlarına çekiyoruz. Türkiye Cumhuriyeti Devletinin zulümle değil adaletle yönetilmesini istiyoruz.” dedi. (AjansSevgi / Marmaris)